La entrada en vigencia de la Ley de Inocencia Fiscal ha tenido efectos significativos en casos judiciales, como el de Lázaro Báez, un empresario kirchnerista que ha sido beneficiado por este marco legal. Según información divulgada por el Tribunal Oral Económico Nº 3, el martes 17 de marzo de 2026, se dispuso el sobreseimiento parcial del empresario, sus hijos y otras 11 personas en una causa que analizaba la falta de pago de impuestos como el Impuesto al Valor Agregado, el Impuesto a las Ganancias y la tasa prevista en el artículo 37 de la ley de Ganancias.
El caso se desarrollaba en un período fiscal que abarca los años 2010 y 2025. Los fiscales argumentaron que la empresa Austral Construcciones SA, vinculada al clan Báez, tenía registros de deudas impositivas que podrían constituir una evasión fiscal. Sin embargo, la aplicación de la Ley de Inocencia Fiscal, que busca proteger a las personas de responsabilidades judiciales por deudas fiscales anteriores a 2019, permitió que el sobreseimiento parcial se convirtiera en una decisión favorable para el caso.
El sobreseimiento parcial significa que, aunque la causa sigue pendiente, no se procederá a la imputación de responsabilidad penal por las deudas impositivas que se relacionan con el periodo fiscal analizado. Este resultado es clave para el clan Báez, ya que el sobreseimiento completo hubiera implicado consecuencias más graves, como la posibilidad de que el caso se trasladara a una causa penal más amplia.
Es importante destacar que la Ley de Inocencia Fiscal, aprobada en 2019, busca reducir la carga fiscal y evitar que las personas sean juzgadas por deudas impositivas que se produjeron antes de que la ley entrara en vigencia. En este contexto, el caso de Lázaro Báez representa un ejemplo de cómo el marco legal ha sido aplicado para proteger a ciertos grupos de personas, especialmente aquellos que han estado involucrados en negocios históricos y con una larga trayectoria en el ámbito económico.
La decisión del Tribunal Oral Económico Nº 3 refleja el equilibrio que busca el sistema judicial entre la protección de los derechos fiscales y la responsabilidad por actos previos. Este sobreseimiento parcial no implica que los deudas impositivas sean ignoradas, sino que indica que el caso se considerará en el futuro, pero sin la imposición de sanciones penales inmediatas.
El caso de Lázaro Báez también ha generado discusiones sobre la efectividad de la Ley de Inocencia Fiscal en la práctica, especialmente en casos donde las empresas y personas están vinculadas a actividades económicas que involucran múltiples años de transacciones. Los analistas sugieren que el sobreseimiento parcial es un paso importante para evitar la acumulación de cargos legales que podrían afectar a las personas y las empresas en un periodo prolongado.